Home 電源完整性 【PI 思維升級】PI設計的典範轉移:從阻抗思維到諧振控制

【PI 思維升級】PI設計的典範轉移:從阻抗思維到諧振控制

by 柑仔店

我們先來回想一件事,根據歐姆定律,阻抗是不是越低越好?代表即使有很大的暫態電流,瞬間的電壓降也不會超過某個極限!

理論上是!可是這其實忽略了兩個關鍵的要素:

  • PDN阻抗有諧振:諧振代表能量的快速轉換,即便這個諧振是屬於往下掉的串聯諧振,還是有可能引發能量的高度震盪
  • 電源波形有頻率成分:如果電源波形的頻率剛好跟諧振頻率對齊,那會引發PDN網路有劇烈的雜訊震盪

就如同下面這個案例所示,我們可以觀察到一個非常明顯的現象:一個串聯諧振確實將整體阻抗往下拉,乍看之下這似乎是個大多數設計者希望達到的的狀態,開心地很。然而,當我們進一步測試並輸入一個步階響應(Step Response)作為電流源抽載後,結果令人意外,我們發現電壓產生了極為劇烈的震盪現象。在這個特定案例中,震盪幅度高達100mV,雖然這個數值可能是比較誇張的例子,但它確實揭示了一個關鍵問題:這樣的結果是否已經徹底顛覆了”阻抗越低越好”這個在PI領域中普遍被接受的設計認知?這個現象值得我們深入思考,重新審視我們對PDN設計的基本假設。

或是如果有在100MHz這個區域甚至更高的頻率有超過Target impedance的反諧振點,就很有可能引發所謂Rogue Wave的大海嘯,電壓波形會開始唱世界名曲,炸裂…

震盪的萬惡起源 – 諧振

諧振(Resonance)是一種物理現象,指一個物理系統在受到週期性外部激勵時,若外部激勵的頻率與該系統的自然頻率(Natural Frequency)相匹配或非常接近,系統將會產生極其劇烈的響應,例如振幅的急劇增大 。此一特定頻率被稱為諧振頻率(Resonant Frequency)。

以上這段是我問AI的,基本上大自然間各種結構都存在著諧振,也就是在這個頻率點被激發後,能量會大量爆發出來,產生雜訊、干擾,影響可以很巨大!

在電路板中,這些諧振大多數由寄生電容與寄生電感造成,電容是儲存電能的元器件,電感則是用來儲存磁能,當這兩者在某一頻率產生諧振時,電容的電能會轉換成磁能丟給電感,電感的磁能則會轉化成電能丟給電容,如果有人在這個頻率點打破這個交換的平衡,則會引爆巨大的能量。

在PI領域中,諧振我們又可以將其分成這兩種:

  • 串聯諧振
  • 並聯諧振

有何差異呢?

電容與電感

首先,我們先來看電容與電感這兩個基本元器件的阻抗隨頻率變化的關係。

電容的阻抗隨頻率變高會降低,而電感的阻抗會隨著頻率變高而變大。

這邊說的是理想的電容與電感,如果是現實中我們在使用的電容器件如MLCC(Multi-Layered Ceramic Capacitor)、Film Capacitor、Polymer等等;而電感器件,像是Choke或是Ferrite bead等等都會有寄生的雜散效應,所以阻抗曲線就不是完全符合這條曲線。

像是這顆Murata的22nF電容,就會有串聯諧振點,過了這個諧振點,電容器件就會轉換成電感特性,也就是說…電容某種程度上其實可以當做電感用…只是…麥阿捏啦!

串聯諧振(Series Resonance)

各位可以先記得,諧振產生的頻率點,就是電容抗跟電感抗兩者相交叉的那個點。

也就是電感抗=電容抗:

\large X_{L}=X_{C}

而一個RLC串聯電路的系統阻抗可以寫成:

\large Z_{RLC}=R_{DC}+Z_{L}+Z_{C}

在諧振點時,電路的總電抗為0(XL=-XC),代表整個電路只剩下RDC。對,沒錯,電感跟電容在諧振頻率上會消失。

基本邏輯是這樣,在串聯電路上低頻的表現由開路電路來主導,而電容低頻屬於高阻抗(開路Open),所以可以看到低頻時阻抗曲線在左上角。而隨著頻率越來越高,電容抗會下降,電感抗會跑出來,兩條曲線會交叉在一起,這個就是諧振頻,這是整個電路剩下電阻。再往更高頻走,電容阻抗持續下降,電感阻抗繼續攀升,就會變成整個阻抗曲線像個V字型!

串聯諧振會有V字型的阻抗曲線:

這個頻率點可以經由以下公式計算:

\large f=\frac{1}{2\pi\sqrt{LC}}

也就是說,當電感與電容越大,諧振頻就越低;反之,這兩者變小時,諧振頻就越高。

我們可以藉由調整電容與電感來看阻抗曲線的變化,當電容變大時(1nF → 100nF),低頻阻抗變小,諧振頻跑到低頻,高頻阻抗不變。

而當電感變大時(1nH → 100nH),低頻阻抗不變,高頻阻抗變大,諧振頻往低頻跑。

通常這種諧振的代表就是電容器,因為可以串聯諧振可以拉低整個電源阻抗,所以我們才會使用MLCC這類型的電容來解決阻抗問題。

並聯諧振(Parallel Resonance)

當RLC並聯時,電路可以畫成:

系統阻抗可以用導納Y表示:

\large Y=\frac{1}{R}+\frac{1}{jwL}+jwC

低頻的阻抗由電感主導,阻抗隨著頻率變大而增加;當電容抗與電感抗相同時,這個頻率點為諧振點,為高阻抗。在更高頻,阻抗又再度被電容在高頻時的低阻抗給拉下來,呈現一個倒V字型:

諧振頻率點的計算與串聯諧振相同:

\large f=\frac{1}{2\pi\sqrt{LC}}

這類型的阻抗,通常發生在兩個物件交接處,例如:

  • VRM與PCB MLCC合成的效應
  • Package與Silicon Die合成時的結果

尤其是Package與Silicon Die,由於這個阻抗會發生在較高頻處,通常伴隨而來的Noise ripple也會特別大。

可以看到在378KHz與12MHz都有並聯高阻抗諧振,12MHz的電流源造成的Ripple會異常地大。

品質因素 Q-Factor

講到諧振就一定要講到Q值。

Q值的最根本定義是,在一個振盪週期內,諧振器中儲存的總能量與其消耗的能量之比,再乘以2π。其數學表達式有兩種,第一種是原始定義:

\large Q=2\pi \frac{E_{stored}}{E_{dissipated/cycle}}

第二種則是透過諧振頻率與3dB頻寬的比值:

\large Q=\frac{f_{r}}{BW}

從這個定義可以看出,高Q值意味著諧振器是一個高效的、低損耗的能量儲存系統。But…對於PI而言不是一個好系統…因為對於PI而言,我們要的是一個就算有個電流源的頻率剛好打到諧振頻率,就算真的有一個可能性的電壓震盪,這個震盪的能量也可以被迅速消散。對於高Q值電路而言,阻抗峰值高且尖銳,能量儲存較大,沒有足夠的電阻可以消散能量,一被激發就難以收拾。

所以我們會希望PI設計者可以盡量朝低Q值電路去做設計,代表電阻較大,吃掉這些可能爆發的能量!

從這些結果可以看出,Q值越低,Ripple越小,代表PI設計更好!


如果這篇文章對您有幫助,解決了您在訊號完整性SI與電源完整性PI上的疑惑,不妨點擊下方按鈕,請團隊們喝杯珍奶吧!您的每一份支持,都會是我們繼續研究與分享專業知識的最大動力!

想看更多訊號完整性與電源完整性的實戰分享?歡迎追蹤Facebook 粉絲專頁 訊號/電源完整性 學習瘋,以及我們的Substack

兩邊都追蹤以及訂閱起來,內容會稍有不同唷!

You may also like

6 comments

【PI 從零開始】PDN網路的串聯諧振 - 電容器的等效RLC模型 2025 年 7 月 25 日 - 下午 4:43

[…] 我們在【PI 思維升級】PI設計的典範轉移:從阻抗思維到諧振控制這篇文章中,已經有簡單帶過理想電容的頻率響應: […]

Read more Reply
droversointeru 2025 年 9 月 8 日 - 下午 6:37

It’s really a nice and helpful piece of information. I am glad that you shared this helpful information with us. Please keep us informed like this. Thanks for sharing.

Read more Reply
s666app8 2025 年 12 月 25 日 - 下午 3:41

Man, having the S666app8 on my phone is a game-changer. Quick access to all my favorite games, wherever I am. Download it here: s666app8.

Read more Reply
tlovertonet 2026 年 1 月 9 日 - 上午 8:43

I have fun with, cause I found just what I used to be taking a look for. You have ended my four day long hunt! God Bless you man. Have a nice day. Bye

Read more Reply
clutchgrape16.bravejournal.net 2026 年 3 月 3 日 - 下午 1:02

anabolic steroids in otc supplements

References:
clutchgrape16.bravejournal.net

Read more Reply
travelersqa.com 2026 年 3 月 4 日 - 上午 3:55

best way to take winstrol

References:
travelersqa.com

Read more Reply

Leave a Comment